大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于重大疾病保险法院能执行冻结的问题，于是小编就整理了1个相关介绍重大疾病保险法院能执行冻结的解答，让我们一起看看吧。
法院可以强制执行寿险和人身保险吗？
法院可以强制执行寿险和人身保险吗？
您好，我的答案是：人民法院可以强制执行人寿保险的现金价值。
人寿保险和健康险、意外险的区分
人寿保险是以被保险人在保险保障期间内发生死亡、伤残或者被保险人在保险期限届满时仍然生存为给付保险金条件的保险；
健康险系保险公司对被保险人在保险保障期间内发生疾病等情况引起的残疾、死亡而承担给付保险金的保险；
意外险是保险公司对被保险人遭受意外事故或因意外导致伤残、死亡而给付保险金的保险。
现金价值和保险金的区别
现金价值系投保人缴纳保险费所形成的权益价值，在保险期间内，如果保险提前终止或保险人依法不承担保险责任时，需要向投保人返还的责任准备金；
保险金是保险合同约定的条件成就时，保险人根据保险合同的约定支付的金额。
保险的现金价值归投保人所有；
保险金归被保险人或投保人、被保险人指定的受益人所有。
如何执行保单的现金价值
一、向人民法院提供被执行人的保单的线索
二、向人民法院申请冻结被执行人的保险保单
三、人民法院向保险人下达协助执行通知书及相应的执行裁定，要求解除保险合同，并提取相应保单的现金价值
综上，笔者认为虽然人寿保险具有从属性和人身性，但是其兼具人身 保障和投资理财功能，其储蓄性和有价性可以通过解除保险合同，然后提取保险单的现金价值。因此，人寿保险可以作为执行纠纷的标的物，人民法院可以强制执行人寿保险的现金价值。
关注我，一起学习生活法律小常识
根据近年来的法院判例，终身寿险、年金险是会被强制执行的，因为这类保险的现金价值较高且保障性较低。
同理，消费型的定期寿险、医疗险则不会被强制执行，重疾险一般也不会强制执行。前者是因为现金价值很低或干脆没有现金价值，后者因为保障性较高。
所谓的“避债”，是指在被保险人死亡后的理赔金不会被用来偿还生前债务。从这一点来说，“避税避债”是不良从业者故意的误导宣传。
从目前现阶段的各省高院司法解释，唯有广东省明确需要投保人自愿与保险公司解除合同后才能执行，上海司法解释是可以执行保险理财产品，其他的省份大部分可以强制执行寿险等人身保险，当然，《保险法》规定唯有投保人有解决合同的权力，特殊法优于普通法，在最高院或人大常委会没有统一司法解释下，广东省是最有法治精神的。
可以强制执行，但是在实际执行中，只能执行保单的现金价值，也就是说只能对保险进行退保处理，因此对于被执行人是保单投保人的保单可以强制执行。被执行人是被保险人的不能强制执行。其次，死亡赔偿金是受到法律保护的，若被执行人死亡，法院则无法强制执行或冻结死亡保险金。执行时需要法院执行工作人员证件进行退保操作。
到此，以上就是小编对于重大疾病保险法院能执行冻结的问题就介绍到这了，希望介绍关于重大疾病保险法院能执行冻结的1点解答对大家有用。